<   2008年 01月 ( 34 )   > この月の画像一覧


2008年 01月 26日

ラスク書簡

アメリカが韓国大使に「竹島は日本領」最終回答

1951年7月19日 韓国大使(ヤン)から国務長官への書簡

一、大韓民国政府は、第二条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮ならびに済州島、巨文鳥、欝陸島、ドク島およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一郡であった島々に対するすべての権利、権原および請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。
c0059946_2235796.jpg

1951年8月10日 国務次官補(ラスク)から韓国大使への回答

草案第2条(a)を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原及び請求権を、1945年8月9日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。
合衆国政府は、1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約がとるべきだとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。
c0059946_2243647.jpg
c0059946_2245439.jpg
c0059946_225859.jpg


■付録 SF条約に関する韓国の図々しい要求
※米国国務省機密文書より

1. 韓国を条約の連合国のリストに加えろ!
2. 韓国を条約の署名国に加えろ!
3. 日本が国連に加盟するなら、韓国も一緒に加盟させろ!
4. 在日韓国人に連合国民の資格を与えろ!
5. 対馬を韓国に返還しろ!
6. 韓国を環大平洋安全保証システムに入れろ!
7. マッカーサー・ラインを条約で認知しろ!
8. 韓国の日本資産の収奪を許可しろ!
9. 日本の韓国資産は韓国の資産として許可しろ!(連合国と同様)
10.国際司法裁判所で連合国と同じ権限が欲しい!
11.韓国を特別に連合国にしろ!

この図々しい要求をアメリカは全部、拒絶しました!

【国際法上の位置付け】

国際法学者のイアン・ブラウンリー(Ian Brownlie)は、第二次世界大戦後のドイツを例として「占領等により主権が著しく毀損したとしても主権保有国の同意がない限り主権は移転しない」
としており、アメリカや韓国が竹島を日本領として認めたかどうかではなく、日本国との平和条約において日本が竹島の権原の放棄や割譲に同意したかどうかが重要となる。
この書簡そのものには日本に対する法的な拘束力は発生しないが、アメリカについてはその主張を変更した場合禁反語違反となる可能性がある。条約の解釈において草案や議論の内容を補足として使用されることは認められており(ウィーン条約法条約32条)、日本国との平和条約を解釈するにあたっての有力な補足資料となる。

そもそも条約は「文脈によりかつその趣旨および目的に照らして与えられる用語の通常の意味に従い、誠実に解釈する(ウィーン条約法条約31条)」という文言主義解釈を基礎としており、条約そのものが最も重要である。

日本国との平和条約第2条において明記された日本が権原を放棄する島は、「鬱陵島、済州島、巨文島」であり竹島は含まれていない。
国際司法裁判所のシパダン島およびリジタン島の判例では、条約解釈において40海里(75km)の距離にある島は付属島とはできない[9]としており、ラスク書簡の補足をするまでもなく鬱陵島から90kmの距離にある竹島を日本国との平和条約で放棄したとの解釈はできないであろう。また、竹島を放棄領土としていた1949年10月までの草案であるが、常設国際司法裁判所による東部グリーンランド事件の判例において、第一次草案より第二次草案を優先させており、放棄領土から竹島を除外した1949年12月29日以降の草案により棄却されるものと考えられる。 竹島が日本領との意思をもって条約が起草されたことがこのラスク書簡によって確認されることから、連合国に竹島の権原放棄を日本に要求する意志もなく、存在しない要求に対する日本が同意した事実も存在しないことがより明確となった。

裁判をすれば、確実に日本の勝利。 
つまり、韓国は、不法占拠しているのです


竹島問題で韓国政府が行ったこと紹介します。
韓国政府は竹島の領有を一方的に宣言すると同時に武装した船に日本の漁船を攻撃させました。
警告もされずに銃撃された日本の漁船では1人が死亡し443人が負傷しました。
その後も韓国政府は武装した船で日本の漁船を襲い続け、4000人の日本人を誘拐しました。
韓国政府は誘拐した4000人の日本人を解放する条件として、殺人や強盗やRAPEの罪で日本の刑務所に入れられていた500人の韓国人犯罪者を釈放し在日韓国人として日本に住ませるように要求しました。
日本政府は4000人の日本人の命を助けるために韓国政府の要求に従いましたが、韓国政府はその後も人質として数人の日本人を18年間も解放しませんでした。
この時に釈放された韓国人犯罪者の多くが暴力団や右翼団体に入り、現在の韓国系暴力団や韓国系右翼団体の基礎を作りました。そのため韓国のTV番組などに韓国系右翼団体のメンバーが日本の右翼団体と紹介されて出演することもあります。
このように韓国政府は中東で韓国人を誘拐して殺したテロリストのアルカイダと同じことをしたのです。
国際裁判にでられない理由もこの点です!
どうやって現在の実効支配が始ったか、明らかになるからですね!
c0059946_16264946.jpg
c0059946_1725337.jpg


by fuji_ssss | 2008-01-26 22:03 | korea
2008年 01月 25日

越後屋

三越デパートの変遷
武士だった三井越後守高俊が、伊勢で商売を始め、延宝元年(1673年)、
三井八郎右衛門が江戸・日本橋の本町に、両替商(現在の銀行)と呉服商を始めます。
そして開国とともに、両替商が銀行になり呉服店が百貨店に変わり、
現在の三井住友銀行と三越百貨店に変わっていきます

【江戸時代】1673年〜
c0059946_22301168.gif
c0059946_22315553.jpg
c0059946_22322042.jpg

【江戸時代末期】西洋人の描いた越後屋
c0059946_2233244.jpg

【明治時代】1870年代~
c0059946_22345123.jpg
1876年(明治9年)、三井銀行が開業し、本格的な銀行事業に進出します。
右側中央の両替商の部分が、三井銀行(白い洋風建物)となりました

1908年~越後屋から三越に
c0059946_2235507.jpg
「三井の越後屋」から二文字をとり、「三越百貨店」になりました

【大正時代】1923年
c0059946_22364241.jpg
1923年の関東大震災で壊滅的被害を受けた日本橋界隈.右奥に三越デパート

【昭和時代】1925年~
c0059946_2238367.jpg
昭和初期(1935)の三越百貨店(右)と三井銀行(左)

c0059946_22325097.jpg帳簿類 300年にわたる膨大な帳簿の保管庫




日本にとって近代化とは江戸時代の継続に過ぎません。






李朝時代のソウルの市場
c0059946_2239191.jpg


by fuji_ssss | 2008-01-25 22:28 | japan
2008年 01月 24日

まとめ

竹島は韓国領土
 その根拠は、韓国側が勝手に李ラインを引いて、無理やり奪って実効支配をしているから。
 歴史的にも、国際法的にも、日本領土である。


日本が対馬島を不法占拠している
 それは大変だ。平和的解決を望むなら、速やかに国際司法裁判所へ訴えるべきだ。
 そのかわり、竹島問題で韓国側が国際司法裁判所へ出頭しない理由が消えるけど。


慰安婦問題
 慰安婦の目的は、戦地におけるレイプなどの犯罪防止である。
 当然、強制連行などの不法な行為は罰せられる。
 当時仕事が無く、体を売るしかなかった可哀そうな人たちを祭り上げている。

 
戦犯国
 戦犯国などという言葉は韓国でしか使わない言葉で、どこの国でも通用しない。

  
歴史歪曲
 結論だけ言うと、韓国の歴史教科書は、まるで戦中の日本の歴史教科書だ。


ドイツと日本の差
 ドイツは植民地支配した国や併合した国に対して、謝罪や賠償など一切していない。
 涙を流して、膝をついて謝罪したのは、ドイツ国民であったユダヤ人に対してである。
 日本がドイツを見習うなら、戦争で死んでいった兵士たちに涙を流して謝罪したうえで、
 韓国に対する謝罪はしないのが正しい。
 当然、日韓基本条約で日本は祝い金などは、一切払う必要など無い。


日本の謝罪と賠償
 賠償は日韓基本条約。謝罪は河野談話。
 韓国人は何らかのパフォーマンスがなければ納得できないようだが、公式に謝罪している以上、
 それは意味のある謝罪である。
 そもそも、ベトナムに対して謝罪を撤回するような国が非難できる立場ではない。


韓国の植民地支配
 植民地支配ではなく、合法的に世界が認める中で、朝鮮から依頼を受けての併合である。
 しかも、台湾に対する支配は、台湾の人たちを二等国民として扱っていたが、
 韓国人は一等国民として扱っていたという明白な事実がある。
 その上で、現在の歴史認識が、台湾と韓国では全く正反対なのはどういう事か?

by fuji_ssss | 2008-01-24 20:35 | korea
2008年 01月 24日

天皇

天皇家の先祖は朝鮮百済人だ、は全くの嘘です。

天皇陛下のお言葉(2002WCを控えて平成13年12月)
「私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧王の子孫であると、
続日本紀に記されていることに韓国とのゆかりを感じています。」


このご発言が韓国メディアの手にかかれば・・・

明仁天皇が 2001年 言葉 “武寧王”の“孫娘”が 日本 招待 王人 神武(神武) 天皇を 生んだ。
だから私は百済の血を 受けた”と 言及した。


・・・・・・・・・・なんだ、このすさまじい歪曲は・・・・・・・・σ(゜ー゜;)

記事には初代天皇である神武天皇を武寧王の孫娘が生んだなどと書いてある。
馬鹿か?頭がおかしいだろ?
武寧王の10代後の子孫の女が光仁天皇と結婚して生んだのが第50代・桓武(kannmu)天皇だ!
明仁天皇発言を捏造し、「“だから私は百済の血を 受けた”と 言及した。」など嘘を書き、
第50代・桓武(kannmu)天皇を初代天皇の神武(jinmu)天皇と明確に歪曲して報道!
しかも、武寧王の子孫は5代後に日本人として帰化して“和史”と日本名を名乗った日本帰化人だ!
武寧王が子が日本に来てから50代桓武天皇の生母・高野新笠まではで200年も後で在日10世代、
日本人へ帰化してなんと第6代だ。高野新笠は日本人といっても差し支えない。


武寧王(ぶねいおう、462年 - 523年)は百済の第25代の王(在位:502年 - 523年)。
高野新笠(たかののにいがさ、生年不詳 - 延暦8年12月28日(790年1月21日))は桓武天皇の生母。光仁天皇の大夫人。正式には高野朝臣新笠(たかののあそみにいがさ)という。もう、完全に日本の呼び名です。で、高野新笠の父の和乙継に関してですが、百済系渡来人の子孫で、姓(かばね)は和史(やまとのふびと)と推定されているが明らかではない。白壁王の即位後、高野朝臣と改姓した。続日本紀延暦8年12月28日条に
「皇太后姓は和氏、諱は新笠、贈正一位乙継の女(むすめ)なり。母は贈正一位大枝朝臣真妹なり。后の先は百済武寧王の子純?太子より出ず。、、、、皇太后曰く、其れ百済の遠祖都慕王は河伯の女日精に感じて生めるところなり、皇太后は即ち其の後なり。」
とあって、和氏が武寧王から出た百済王族であることを明らかにしている。日本書紀によれば継体天皇7年(西暦513年)百済太子淳陀死去とあり、純?と淳陀が同一人物ではないかと考える学者も存在する。ただし、朝鮮側の資料には武寧王の子として純?、もしくは淳陀に比定できる人物が存在していない。このことをもって高野新笠の由来を懐疑的に見る説もある。
また、武寧王の子・淳陀太子(第1代)の没年と10代後の高野新笠の推定生年(710年 - 720年)には200年以上の開きがあり、和氏が百済系渡来人といっても百済王氏のような今来(いまき)の帰化人ではなく、相当な古来である。和乙継の名前をみても相当日本化した帰化氏族だといえる。
なお、天平宝字元年(757)に「大倭国」が「大和」に改められた際、「大倭宿禰」などの字(あざな)もすべて「大和」に改められており、もとは倭氏と名乗っていた可能性が極めて高い。和乙継の牧野墓は奈良県広陵町にあるバクヤ塚が推定されているが、これは馬身古墳群に属する「古墳」であって築造年代が異なる。
また、「高野」の字(あざな)は、こんにちの奈良市高の原に比定される。神功陵古墳の裏手にあたる新興住宅地であるが、『万葉集』では鹿の音もわびしい山野と詠まれ、当時、孝謙・称徳天皇の陵がおかれたばかりであって、本貫地・居住地としての実体はまったくない。近傍には土師氏の根拠地である菅原伏見、また秋篠があり、菅原寺、秋篠寺などが営まれ、また長岡京が大枝におかれなどしているところからみても、母方の土師氏一族が貴族として重んじられていったことはあきらかで、百姓であった父方とは好対照を示す。高野朝臣と改姓されたのちの和氏一族のその後は、ほとんどわかっていない。

また、こんな意見も有ります。
現在の朝鮮民族は、古代において百済、高句麗を滅ぼして朝鮮半島を統一した新羅の末裔です。
また、当時の新羅と百済、高句麗では互いに「言語」が異なっていました。
同一民族としての重要な要素のひとつである「言語」が異なっているのに
いきなり「百済人=朝鮮民族」という結論を導き出してしまうのはいかがなものでしょうか?

また桓武天皇の母が百済人というのも、日本に帰化して“和史”を名乗っていた位ですから、語弊があります。

高野新笠という女性の系譜がこれ↓
武寧王[461年 日本生まれの第25代百済王(在位501-523年)]
純陀太子  在日1世 (人質として日本に居住)
斯我君    在日2世
法師君    在日3世
雄蘇利紀君 在日4世
和史宇奈羅 在日5世 帰化1世(和氏に改名して日本に帰化)
和史粟勝   在日6世 帰化2世
和史浄足   在日7世 帰化3世
和史武助   在日8世 帰化4世
和史乙継   在日9世 帰化5世(娘を天皇家に嫁がせて高野姓を賜る)
高野朝臣新笠 在日10世 帰化6世が生母として出産したのが桓武天皇(第50代天皇:在位781-806年)]

10代前に渡来し、しかも6代前に日本に帰化した百済系10世ですよ。
2世や3世ならまだしも、日本人として帰化6世まで代を重ねてしまったら
ほとんど日本人ではないですか?
しかも“和史”などという日本式の苗字までご丁寧に名乗っている。
しかも母方ですから。儒教差別社会の朝鮮では母方はランクが下の側ですよね。
「天皇家の祖先は百済人だ」 などというのは全くのデタラメたわ言です!

 「天皇家の祖先の母方に日本人に帰化した在日10世帰化人がいた」 
これが正しい表現です。

by fuji_ssss | 2008-01-24 19:59 | japan
2008年 01月 24日

スマトラ地震

【スマトラ地震、津波支援のあらすじ】

日本:3000万ドル支援決定   韓国:60万ドル支援決定
         ↓
韓国:200万ドルに増額決定
         ↓
台湾が500万ドルと判明
         ↓
韓国人は台湾に負けると自尊心が傷つく
         ↓
韓国:500万ドルに増額決定   日本人にYAHOOオークションかと笑われる
         ↓
韓国人『日本:韓国の経済規模なら、韓国が500万ドルなら
日本は3500万ドル払うべきだ!!日本はケチ臭い』と日本非難。
         ↓
日本:5億ドルの支援追加決定
         ↓
韓国:それならウリは5000万ドルニダと国際発表
         ↓
日本:すでに5億ドル支払い済み
         ↓
韓国:なぜかこっそり610万ドルに減額   
         ↓
韓国:実際支払ったのは300万ドル

【最終結果】 
オーストラリア/7億6500万ドル
ドイツ/6億6400万ドル
日本/5億ドル
国際連合/5億ドル
アメリカ/3億5000万ドル
世界銀行/2億5000万ドル
ノルウエー/1億8100万ドル
カナダ/1億3600万ドル
中国/6300万ドル
台湾/5025万ドル
韓国/305万ドル

日本=国連>>>>>台湾>>>>>>>M.シューマッハ、コカ・コーラ>>>>>>>>>>韓国

c0059946_11222488.jpg



この風刺画は、朝鮮日報が日本の即時全額支払を風刺したもの
”誠意が無いくせに、貧しい東南アジアの歓心を金で買う日本”
とゆう内容らしい・・。

by fuji_ssss | 2008-01-24 19:12 | enjoy korea
2008年 01月 24日

インドネシア

インドネシアは360年間、オランダの植民地でした。
搾取をされた本当の「植民地」でした。
しかし、大東亜戦争で日本がオランダ軍をインドネシアから追い出しました。
そしてインドネシアを独立させました。
しかし、日本は敗北しました。
オランダ軍はインドネシアに帰ってきましたが、インドネシアは独立の精神に目覚めていました。
そして4年間の独立戦争。
残留した日本兵も協力しました。
c0059946_17411039.jpg
渋々、オランダはインドネシアの独立を認めました。
しかし、オランダはインドネシアにこう言いました。
「オランダはインドネシアに様々な投資をした!独立をしたかったら、独立の代金を払え!」

インドネシアは払ったのでしょうか?
払いました。
(1)60億ドルの現金
(2)オランダ人の保有地の権利の保障
(3)スマトラ油田の開発費の弁済

これを「独立の代金」としてオランダに払いました。 
http://kaz1910032-hp.hp.infoseek.co.jp/120129.html

さて…。
日韓併合は韓国の要請によって行なわれました。

■中央日報より引用
本音を隠したままの日本側に対し、まず合邦を打診したのは朝鮮側だった。
総理大臣の李完用の側近である、新小説『血の涙』で知られる李人稙(イ・インジック) が密使として動いたのだ。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=18651&servcode=100&code=100

■李成玉「李完用の心事と日韓和合」より引用
現在の朝鮮民族の力量では、独立国家を保つ事は絶対に出来ない。
国の滅亡は殆ど決まっている…。
国の滅亡を回避するには併合しかない。
そして併合相手は日本が望ましい。
欧米人は韓国人を犬か豚のように思っている。
しかし日本は違う。
日本人は日本的な道徳を振り回す。
これは腹立たしい。
しかし、それは韓国人を自分と同類だと思っているからだ。
そして、日本人は韓国人を導き世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。
日韓併合だけが、我が朝鮮民族が豚の境遇から脱して、人間としての幸福が受けられる道だ。

■一進会「韓日合邦を要求する声明書」より引用
日本は日清戦争で韓国を独立させてくれた。
日露戦争でロシアに食べられる寸前の韓国を救ってくれた。
それなのに韓国はこれを感謝しなかった。
あの国に着き、この国に着き・・・結局は外交権を奪われる事になった。
しかし、これは我々が自ら招いた事態である。
丁未条約を締結する事になったのも、やはりハーグ事件を起こした我々に責任がある。 
伊藤博文が韓国の国民を見守ってくれ、皇太子を導いて韓国の為に尽くしてくれた事は忘れられない。
それなのに暗殺事件が起こってしまった。
今後、どんな危険が到来するのかわからない。
これもまた韓国人が自ら招いた事態である。
(中略)
だから劣等国民として保護されるよりも、日本と合邦し大帝国を作ろう。
世界の1等国民として日本人と全く同じ待遇を受けながら暮らしてみよう。

そして…。
日本は朝鮮に大量の資金を投下した。
インドネシアに比べて、100億倍、恵まれた統治でした。 
韓国は当然、日本に「独立の代金」を払いましたよね?

何?
日本が金を払った?
何故?
身代金?
「李承晩ライン」の為に韓国に拉致されていた日本人の身代金として、日本は「経済協力金」を払った?
李承晩ラインって何だ?
韓国が公海(Open ocean)を侵略?
c0059946_17434386.jpg
4000人が拉致された?
300隻の漁船が奪われた?
40人が怪我?
5人が死亡?
最大で13年間も監禁?
竹島も侵略?
c0059946_1745487.jpg
日本は「平和憲法」をアメリカに強制されていたから、軍事行動は出来ない。
だから日本人を助ける為には「身代金」を払うしか方法が無かった。

by fuji_ssss | 2008-01-24 17:38 | korea
2008年 01月 24日

中国人ネットユーザーアンケート

●中国人ネチズンの意見1
 日本に対する感覚はとても矛盾している。歴史的な原因からすれば恨んでもいるし、また、一方で日本から学ぶべき点が多いのも確かである。彼らからは多くの点において我々が学ぶべきところがある。資源が少なく狭い国土、密集した人口など多くの先天的に不利な条件を克服して1、2位を争う先進国になったのは偶然ではない。日本は一方で憎くもあり、一方で我々が学ぶべき多くの優秀な点を持っている。
 現在、韓国は尊敬できない。何の文化的な蘊蓄もなく、歴史的には中国と日本の影響をうんと受けているにも拘わらず、民族性ばかり強いようで、実はたいした実力もない。そのくせに自尊心ばかり強い。だから、韓国は大嫌いだ。日本と比べても、今となっては韓国に対して反感が強い。韓国文化は中国と日本の影が多いにも拘わらず、盲目的にお高くとまっている印象だ。

●中国人ネチズンの意見2
 日本が一番好き。理由:高い国民の品格、環境保護、ハイテク、文化同源。でも、歴史と領土の問題では要注意。
韓国が一番嫌い。理由:傲慢で無知な国民、文化略奪、何の道理もない領土争い、品質劣悪で高い製品、信用のないビジネスマン、枚挙にいとまがない。

●中国人ネチズンの意見3
 日本に行ったことがある。日本が割合好きだ。良い教育、個人の品格、町じゅうの美女(彼女たちはみなおしゃれが上手で冬でもスカートをはいている)、街角には泥棒がいない、一所懸命働く、比較的平均的な収入、よい社会保障、病院は60歳の老人ばかり(彼らの医療費はタダ)、面白テレビドラマ、アニメ、ハイテク、いいアダルトビデオ、などなど我々が学ぶべき点は一杯だ。中国はいつになったら日本のレベルに達するのだろうか。

●中国人ネチズンの意見4
 肝心な問題は、日本に対する嫌悪感はある時のある組織の世論の誘導の結果であり、韓国に対する嫌悪感は、多くのネット人口が韓国の本当の姿を看破し、韓国の悪行を知ってしまった結果の自発的なものである。国内のある不良メディアはいまだに韓国のためにお化粧をして、気持ちの悪い韓流の片棒を担いている。一体韓国のPR会社からいくら稼いだのか。

http://diamond.jp/series/chinabiz/10009/?page=2 (ソース)

by fuji_ssss | 2008-01-24 16:16 | enjoy korea
2008年 01月 24日

韓国の大統領、朴正煕さんの言葉

例えば韓国の日本の統治の問題。
あれは合法的にやって、しかも世界が是として、べつに外国から文句が出たものでもない。
しかも韓国、朝鮮人が自分たちで選んだ道なんだ。
その判断を、ある意味で冷静に評価したのは韓国の大統領だった。
朴正煕さんだ。
私も何度かお目にかかった。あるとき、向こうの閣僚とお酒を飲んでいて、
みんな日本語がうまい連中で、日本への不満もあるからいろいろ言い出した。
朴さんは雰囲気が険悪になりかけたころ「まあまあ」と座を制して、
「しかしあのとき、われわれは自分たちで選択したんだ。
日本が侵略したんじゃない。私たちの先祖が選択した。
もし清国を選んでいたら、清はすぐ滅びて、もっと大きな混乱が朝鮮半島に起こったろう。
もしロシアを選んでいたら、ロシアはそのあと倒れて半島全体が共産主義国家になっていた。
そしたら北も南も完全に共産化された半島になっていた。
日本を選んだということは、ベストとはいわないけど、
仕方なしに選ばざるを得なかったならば、セコンド・ベストとして私は評価もしている」

 (平成14年11月5日 大阪サンケイホール「石原慎太郎講演」より)

by fuji_ssss | 2008-01-24 15:34 | korea
2008年 01月 24日

金満哲の言葉・・・

【韓国】 済州島出身の韓国評論家の金満哲の言葉・・・

同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。
「韓国は独力で近代化を成し遂げた」って。馬鹿を云うな。
韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたものである。

「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。
同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。
ごくごく一部の抵抗はあったが上から下までみんな日本にあこがれ、日本人になろうとしたのだ。

「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言えない。
誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立させられたというのが真実だ。

「漢河の奇蹟」だって!笑わせる。
日本から賠償金という名目で莫大な経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。
これだけお膳立てしてもらえばどんな未開民族でも経済成長するだろうよ。

「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文化」なるものがあったのか。
併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたではないか。
現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。
虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。

このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自己満足している本国、
在日の韓国人は正気の沙汰ではない。
これが恥でなくてなんであろうか。



現実を見つめよう! 韓国人

by fuji_ssss | 2008-01-24 15:15 | korea
2008年 01月 24日

中学生の絵

c0059946_126117.jpg
韓国に反日教育はない・・?


日本では判断力の乏しい小学生や中学生に
一方的な政治的見解を注入することは禁止されている。
特に外国との領土問題で韓国のように自国の主張が
正しくて相手国の主張が間違っていると教えるような
ことは、まずどこの学校でもやっていないはずである。 
ただ事実として日本と○×国とで領土紛争が発生しており
互いの主張と紛争の論点などを客観的に教えるのみである。

試験でも、領土紛争で正しい見解を問うようなことはない。
どういう領土紛争があるかを問うだけである。
子供には領土紛争のような極めてデリケートな問題を正しく
理解し判断できる知識も能力も持ち合わせていないからだ。

韓国の教育のやり方は詳しく知らないが、子供達が皆、竹島
の旗を振り、歌を歌っているような姿を見ていると、まさに洗脳教育であり、
やっていることは北と全く同じだと思わざるを得ない。

■韓国の歴史学者■
日本では中学校や高校の歴史教科書にはすべて執筆者がはっきりと記されている。
歴史教科書の著者であることは日本の歴史学者にとってひとつの勲章でもある。
ところが韓国では歴史教科書には執筆者が書かれていない。誰が書いた歴史書
なのかがわからないのだ。 
以前、韓国の歴史教科書の執筆者名が外部に漏れたとたんに、複数の歴史学者が
先を争って以後の執筆を放棄して逃げ出してしまった。 
名前が出るなら以降は執筆しないと全員が執筆を断ったのだ。
日本では到底理解できない出来事であった。 
日本では名誉なことなのに、何故韓国では歴史学者は教科書に名前が載ることを
これほど嫌がるのでしょう。また何故韓国政府は執筆者を明らかにしないのでしょう。

by fuji_ssss | 2008-01-24 01:25 | enjoy korea